El  sábado pasado nos vimos las caras con el siempre temible equipo del Sestao que suele utilizar contra nosotros sus mejores armas.Esta vez no fué la excepción y nos enfrentamos con algunos jugadores de élite. Personalmente para mí es un lujo poder enfrentarme con jugadores de 2700 elo y por eso estos encuentros Gros-Sestao son siempre mi partida favorita de la liga independientemente del resultado.
El resultado final fué de 3-1 a favor del equipo sestaotarra siendo por tableros.

Alejandro-Berkes 1/2
Ragger-Santi Gonzalez 1-0
P.Echegaray-Del Rio 1/2
Romero-Iñigo Argandoña 1-0


Voy a analizar algunos momentos interesantes de dicho encuentro:



En la partida A.Romero-Iñigo Argandoña se dió la siguiente posición:





Las negras tienen una curiosa formación de peones que se caracteriza por tener un peón pasado protegido en d4.En este momento me gusta para el negro el plan típico de la Benoni de juego por las casillas negras comenzando con h6,g5,Cg6 para controlar f4 y e5.La debilitación de f5 que se produce no es tan importante ya que es muy dificil que el caballo blanco de f3 llegue hasta dicha casilla y ademas tenemos un defensor en el alfil de c8.Veamos dicho plan que no llegó a aplicarse (las negras eligieron otro camino más agudo con f5?!,temática jugada pero en este caso un poco arriesgada debido a la debilitación de e6 )

 1...h6 2.Ad3Ag4 Eliminando la pieza que controla la casilla crítica e5






3.h3 Af3 4.Df3 g5 5.b4 aprovechando para abrir lineas en el flanco de dama 5...b6,es mejor idea mantener la estructura de peones intacta,tomar en b4 sería un error. 6.Ad2 Cg6 




Y aqui las negras tienen una posición más que razonable,el juego es equilibrado ya que cada bando tiene sus triunfos.El blanco tiene pareja de alfiles e iniciativa en el flanco de dama,mientras que el negro un peón pasado protegido, que a medida que se acerca el final de partida va ganando en fuerza , y tambien control de las casillas negras e5,f4.


En la partida Ragger-Santi Gonzalez tras 13.Ag5:




En esta posición tan tensa el negro tiene en mi opinión dos maneras de jugar igualmente aceptables:

1)Seguir manteniendo la tensión  con Te8

2)Capturar en d4 y jugar c5 o b4 abriendo la diagonal del alfil de b7

El negro elige la segunda opción:

13...ed4 aprovechando que no se puede capturar de caballo debido al ataque a el peón de h2.
14.Td4






Y aquí en lugar de 14...b4 a lo que Ragger jugó la sorprente 15.e5!? con complicaciones que parecen favorables a las blancas era mucho mejor 14...c5! abriendo la gran diagonal de la bestia encerrada de b7,un sueño eslavo hecho realidad.





Veamos las posibles variantes:

1) El sacrificio de calidad 15 Td6 no parece suficiente más que para igualdad 15...Dd6 16.Td1 De6 17.Ab5 Tad8 = ,pero más facil jugar con negras.

2) 15.Td2 b4 con enormes complicaciones,la mejor linea aqui es 16.Cb5 Ae4 17.Dd1 Af4 18 Td7 Af3 19.Af6 Ac6 20.Ae7 Te8 21.g3 Ad7 22.Dd7 De5 23.Af3 Te7 24.gf4 Db2 25.De7 Da1+ 26.Rg2 Tf8 27.Dc5 Da2 28.Db4 con igualdad.



En la partida Echegaray-Del Rio se produjo la siguiente posición tras 15.bc3




Aquí el negro tiene mejor estructura pero a cambio las piezas blancas están más desarrolladas y activas.

Como es una clásica lucha de estática contra dinámica  para neutralizar la presión y continuar el desarrollo me parece buena la prudente 15...Af5.

En la partida siguió la más arriesgada 15...Ce4!? forzando los acontecimientos.Para hacer este tipo de jugadas con menos desarrollo hace falta un cálculo muy preciso que Del Rio supo demostrar.





 Las blancas pueden capturar en f7 de 3 piezas!.Por otra parte las negras tambien mantienen amenazas potentes como Cf2 o Cg5 ¿Cual es la mejor jugada aquí?




¡No capturar! :16.Ae7! ,no es una jugada para ganar sino para salvar los muebles 16...Ae5 17.Af8 Cf2 18.Tf2 Df2 19. Ah6 Dh4 parece ganadora pero:




20.Af7! Rh8 (Si 20...Rf7 21.Dd5+ Ae6 22.Tf1 ganando) 21.g3! única que salva el dia



Ahora si:

1) 21...Ag3 22.Dd4 =
2) 21...Dh6 22.Dd8 Rg7 23.Dg8 Rf6 24.Tf1+ y las blancas acaban ganando
3) 21...Df6 22.Ad5 =
4) 21...De4+ la mejor jugada 22.Rg1 Ae6! 23.De1! (Si 23.Ae6 Ac3 con amenaza a la torre,alfil y Ad4+ seria demasiado duro) De1 24.Te1 Af7 25.Te5 Aa2 con un final que pienso que son tablas pero que aún habría mucho que sufrir para el blanco.


Jugando el plan Ta5,Ae3 provocando a6 y entonces Ab6,Tc5,Tc7,Ad4+ pienso que deberían ser tablas salvo que Carlsen diga lo contrario.


 Finalmente en mi partida contra Berkes (Alejandro-Berkes) tras una partida posicional llena de sutilezas se llego a la siguiente posición tras 36...Cc5 :





La jugada natural es 37.Ca5 pero no da más que tablas tras Ta6 38.Cc4 Cb3 39.Tb1 Cc5 40 Tb4 Ta4 y las negras han llegado a tiempo a liquidar todos los peones blancos en el flanco de dama.Así siguió la partida y se firmaron tablas.

Pero al revisar la partida me sorprendió encontrar que aquí disponía de una fuerte jugada "poco natural":





37.Ce5! A primera vista parece bastante raro quitar el caballo de su excelente puesto de c4 y una temeridad dejar los peones de b3 y a4 a su suerte mientras los de a5,b4 permanecen vivos.Sin embargo la clave se verá unas jugadas más tarde.

37...Ta6 (La torre negra no puede permanecer en la columna c debido a Tc1 clavando el caballo)
38.Td8 Rh7 39.Tc8! muy buena jugada controlando las salidas del caballo negro despues de que haya capturado en b3. 39...Cb3 40.Cf7









Y ahora se ve con claridad la idea del blanco: jugar contra el rey negro avanzando los peones del flanco de rey mientras las piezas negras están muy descoordinadas y el peón de b4 tarda mucho en crear contrajuego.

Una posible continuación aqui podría ser 40...Rg6 41.Tc7 Ca1 42.h4 Cc2 43.Rd3 b3 44.g4


Aquí pienso que el negro está perdido.Por ejemplo: 44...Tb6 45.h5+ Rh7 46.g5 Tc8 47.g6 Rg8 48.h6 +-